Není pochyb o tom, že použití substituční terapie testosteronem v MMA bylo v posledních několika letech fraškou, přičemž laxní a nekonzistentní standardy byly aplikovány různými atletickými provizemi. Dnešní překvapivý vývoj Nevada State Athletic Commission zakazující TRT Tue’s a naléhat na další atletické provize, aby následovaly oblek, je úžasné zlepšení z minulé krajiny.
Jak poznamenal oficiální strážce záznamů MMA Kirik Jenness, akce z komunity MMA byla zdravě jedná.
Navzdory ohromně pozitivní akci komunitě MMA je třeba udělat práci. Jak je uvedeno při MMAFIGHING, každá jurisdikce je doplňující k vyřezávání své vlastní cesty a navzdory vlivu NSAC není jejich rozhodnutím vázána žádná jiná jurisdikce.
Musí tedy Racing Club de Avellaneda Dres jiné jurisdikce zakázat TRT Út? Nepopulární realita je ne. To neznamená, že je žádoucí návrat do bývalé krajiny. Realisticky musí být TRT Tue’s nesmírně vzácné, o čemž svědčí rekordní rekordní rekordní rekordní, ale přímý zákaz je problematický, protože může způsobit právní nároky na diskriminaci.
Út získal s TRT, ale Tue existuje pro libovolný počet lékařsky potřebných léků. Podle standardů WADA přijatých spoustou státních a provinčních atletických komisí existuje út, když je „lék, který je zapotřebí k léčbě zdravotního problému nebo stavu, který se stane pod zakázaným seznamem, může výjimka terapeutického použití (út) poskytnout (út) že sportovcem oprávnění užívat potřebný lék. “.
Pokud je lék skutečně potřebný, musí být Tue zvážit atletickými provizemi. Pokud tak neučiníte, může to mít za následek porušení lidských práv / právních předpisů proti diskriminaci. V BC, aby byl jeden příklad, kodex lidského práva zakazuje diskriminaci v zaměstnání na základě „fyzického postižení“. Takový jazyk je konvenční jízdné v právních předpisech o lidských právech po celé Kanadě. Pokud by vlády nebo sportovní organizace zakázaly výjimky z terapeutického použití, pravděpodobně by se AC Milan Dres uskutečnily před ochranou používanou kódem.
Tato možnost není přímým zákazem, ale přísným dodržováním přísných standardů ohledně udělování Útří. Kolo nemusí být ani znovu objeveno. Standardy WADA stanovily rozumný test, kdy mají být útvary uděleny, konkrétně:
1. „Sportovec Nagoya Grampus Dres by zažil významné snížení zdraví, kdyby
zakázaná látka nebo zakázaná metoda měla být zadržena
průběh léčby akutního nebo chronického zdravotního stavu. “ (Článek
4.1 a. Mezinárodního konvenčního pro úterý.)
2. „Terapeutické použití zakázané látky nebo zakázané
Metoda by nevytvořila žádné další zvýšení výkonu
kromě toho, co by mohlo být očekáváno návratem do stavu
normální zdraví po léčbě legitimního lékaře
stav.
3. „Neexistuje žádná cenově dostupná terapeutická alternativa k použití
jinak zakázaná metoda nebo zakázaná metoda. “ (Článek 4.1
C Mezinárodního konvenčního pro úterý.)
4. „Nutnost použití jinak zakázané látky nebo
Zakázaná metoda nemůže být důsledkem, zcela nebo částečně
předchozí neterapeutické použití jakékoli látky z zakázaného
Seznam.” (Článek 4.1 d. Mezinárodního konvenčního pro úterý.)
Toto je těžký test, který se má splnit, a pokud by vhodně aplikovaná TRT Tue’s může být hlavně minulostí, aniž by se uchýlila k pravděpodobně nezákonnému přímému zákazu. Přísné dodržování standardů WADA útvaru, spojené s náhodným testováním krevních testů z konkurence, může jít dlouhou cestu k čištění zneužívání PED v bojových sportech.
reklama
Sdílejte toto:
Cvrlikání
Facebook
Takhle:
Jako načítání …
Příbuzný
Může UFC přímo zakázat TRT? 21. května 2013, „Doping“
Quebec Athletic Commission dává matoucí odpověď týkající se TRT Tue’Sapril 10, 2014 v „Quebec MMA Law“
Pojďme si promluvit o tom, co může dopingové a CTE nárokovat MMA, které by mohly vypadat jako 22. dopingu 2015, „Doping“
