, které přispívají k archivovaným situacím UFC za viečnou událost PIRACE stíhání, důvody k soudu, důvody pro rozsudek nedávno zveřejnili americký okresní soud, Ed California, zamítl nárok na pojištění pro pojištění pro pojišťovací nárok na pojistný nárok na pojistný nárok na pojistný nárok 110 000 USD na škodě však místo toho uděluje celkovou škodu 4 750 $.
V nedávné situaci (Joe Hand Promogations Inc. v. Dhillon) obžalovaný provozoval průmyslové zařízení a vystavil UFC 173, aniž by žalobci zaplatil průmyslovou sub-licenci ve výši 750 $.
Žalobce žaloval za škody a na získaný výchozí rozsudek. Žalobce požádal o náhradu škody ve výši 110 000 dolarů, ale soud tuto žádost zamítl jako nepřiměřenou škodě. Při udělování 4 750 $ v celkové škodě Magistrátní soudce Kendall Newman odůvodněné jako v souladu s –
V tomto případě vyšetřovatel žalobce, který byl přítomen v McHenryho baru po dobu zhruba 22 minut, objevil asi 7 lidí v zařízení, kteří jedli nebo ptili (jeden stůl patronů, jakož i čtyři osoby v baru). Detektiv poznamenal, že McHenry’s Bar měl tři 32palcové televizory, z nichž dva zobrazovaly program žalobce. Rovněž uvedl, že v dotyčné noci za vstup nebyl žádný krycí poplatek. (Viz ECF č. 8-3.) Kromě toho neexistuje žádný důkaz před soudem, že obžalovaní propagovali vysílání boje v baru McHenry, nebo že v noci v boji byla účtována zvláštní prémie za jídlo a nápoj. S tak málo patronů v zařízení je velmi nepravděpodobné, že McHenryho bar dělal jakýkoli typ vyšší úrovně společnosti v noci, který byl uveden v noci žalobce než v jakémkoli jiném období.
S ohledem na tento záznam, který postrádá důkazy Velšská fotbalová reprezentace Dres o tom, že obžalovaní sklízejí jakýkoli typ značného příjmu z jejich pirátství programu žalobce, uděluje soud žalobce 1 000,00 USD v zákonných škodách podle 47 U.S.C. § 605 písm. E) odst. 3 písm. C) (i) (ii). Protože však žalobce tvrdil, že obžalovaní jednali úmyslně i za funkcemi přímé/nepřímé průmyslové výhody nebo osobního peněžního získání (Stopic 20), a protože je neuvěřitelně nepravděpodobné, že obžalovaní nevinně nebo neúmyslně zachytili program žalobce, program Palmeiras Dres Soud rovněž zjistí, že žalobce má nárok na 3 000,00 USD ve zlepšení zákonných škod podle 47 U.S.C. § 605 písm. E) (3) (c) (ii). Jak tvrdí žalobce, obžalovaní i jiná průmyslová zařízení by byla motivována k RB Leipzig Dres porušení právních předpisů, pokud by pochopili, že by celý stupeň jejich odpovědnosti nepřekonal to, co by museli zaplatit za povolení na otevřeném trhu. Při přidání na náklady na poplatek za povolení k programu žalobce, který soud uděluje podle nároku na pojištění žalobce níže, by tyto zákonné škody měly sloužit jako přiměřené odstrašení obžalovaným i podobně jako v průmyslových zařízeních, zatímco v přesně stejný čas pobyt úměrný situacím případu. Viz J&J Sports Productions, Inc. v. Jurado, 2011 WL 6153605, na *4 (E.D. Cal. 12. prosince 2011) (Sbírání cen v podobných případech)…
Žalobce prohlašuje 1 2550,00 USD na škodě na konverzi, protože to je údajně částka, kterou by obžalovaní potřebovali, aby zaplatili žalobci za zákonnému programu žalobce. Čestné prohlášení prezidenta žalobce, Joe Hand, Jr., naznačuje, že průmyslový poplatek za sublicense na program žalobce je založen na schopnosti zařízení. (ECF č. 9, 3, ¶ 8, např. 2.) Problém je v tom, že žalobce neposkytl žádný důkaz skutečné schopnosti McHenryho baru. Detektiv žalobce poznamenal existenci 7 lidí v době, kdy šel do McHenryho baru, ale nedokázal naznačovat obecnou kapacitu zařízení. (Viz ECF č. 8-3.) Soudní dvůr proto nemá žádný základ k udělení požadovaných 1 2550,00 $. Místo toho soud uděluje přeměnu náhrady ve výši 750,00 USD, které jsou založeny na průmyslovém poplatku za sublicence, které by bylo účtováno, pokud by McHenryho bar měl schopnost 0-50 lidí. (ECF č. 9, např. 2.)
reklama
Sdílejte toto:
Cvrlikání
Facebook
Takhle:
Jako načítání …
Příbuzný
Žádost o škodu ve výši 110 000 $ za odmítnuté pirátství UFC 173; 6 000 $ AUTORDedNovMer.
Škody ve výši 20 000 $ navrhované za pirátství UFC 175Decén 17. prosince 2015 v „pirátství“
Poptávka 60 000 $ zamítána za pirátství UFC 173 – škody vyhodnocené na 8 242. lednu 12. ledna 2017 v „pirátství“
